當(dāng)年那封常羽霜留下的控訴出走信，確實(shí)就是出自于常羽霜的筆跡。
這是高澤使用痕跡學(xué)鑒定技能，認(rèn)真觀測(cè)出的結(jié)果，應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)。
而這也意味著。
倪凱沒(méi)有說(shuō)謊，齊高遠(yuǎn)確實(shí)是個(gè)拈花惹草，行為不端的男人。
正是由于齊高遠(yuǎn)拈花惹草出軌，被妻子常羽霜發(fā)現(xiàn)，常羽霜對(duì)齊高遠(yuǎn)感到失望，才給了倪凱可趁之機(jī)。
才讓常羽霜和倪凱兩人，差點(diǎn)出軌突破那層關(guān)系。
與此同時(shí)，齊高遠(yuǎn)和董婉兩人目光都忍不住緊盯著高澤，像是緊張又期待，出聲問(wèn)道：
“高警官，你比對(duì)信件字跡，看出了什么結(jié)果嗎？”
“看不出什么結(jié)果，字跡像又不像！”
高澤瞥了一眼齊高遠(yuǎn)。
倪凱沒(méi)有說(shuō)謊，那齊高遠(yuǎn)和董婉兩人，在常羽霜失蹤的兩個(gè)月后勾搭上也是真的。
甚至常羽霜發(fā)現(xiàn)齊高遠(yuǎn)出軌，那個(gè)出軌對(duì)象可能就是當(dāng)年的大學(xué)生董婉。
“像就是像，既像又不像，那就是不像！”
聽(tīng)到高澤的結(jié)果，齊高遠(yuǎn)雙肩微動(dòng)，像是松了口氣，臉色又露出絲絲失望。
孟冬雅聞言，這時(shí)嘴角流露一道讓人無(wú)法察覺(jué)的微笑。
高澤從來(lái)不會(huì)含糊其辭，不知道結(jié)果只會(huì)如實(shí)承認(rèn)自己沒(méi)能查到，現(xiàn)在反而這樣說(shuō)，只能證明高處查出了結(jié)果。
而且這個(gè)結(jié)果很可能就是，信件屬于常羽霜的。
“齊先生，你說(shuō)的有道理！”
高澤點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒(méi)有告知齊高遠(yuǎn)筆跡結(jié)果。
因?yàn)樗谒伎家粋€(gè)問(wèn)題。
齊高遠(yuǎn)究竟是不是殺害并隱藏常羽霜的兇手呢？
齊高遠(yuǎn)這樣身份地位，五年前又正是年輕剛愎的年齡，他面對(duì)妻子常羽霜出軌背叛自己，能夠忍得下去？
盡管齊高遠(yuǎn)本身出軌，沾花惹草。
但人性往往雙標(biāo)，會(huì)忽略自己過(guò)錯(cuò)，放大別人問(wèn)題，尤其是當(dāng)自己手握權(quán)力，地位超凡脫俗時(shí)，眼里就更不會(huì)容忍別人對(duì)自己的冒犯。
如果齊高遠(yuǎn)真是殺死常羽霜的兇手的話。
那么就能解釋的清楚，為什么常羽霜生前有被人虐打跡象。